241/1975/20
2/241/105/2021
25 лютого 2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Молонової Ю.В.,
при секретарі Орчелота І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним листка непрацездатності, -
В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним листка непрацездатності.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
У відповідності до ч. 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява Бердянською сільською радою подана до суду 10.11.2020 та підписана сільським головою Білозерцевим І.І. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що 12.11.2020 повноваження сільського голови Бердянської сільської ради Білозерцева І.І. припинені.
ОСОБА_3 не подано до суду позову до однієї або декількох сторін у цивільній справі, в якому б були викладені його самостійні вимоги щодо предмета спору у цій справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у вказаній цивільній справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області Бутенко Ю.В. про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Молонова