Ухвала від 25.02.2021 по справі 138/2066/17

Справа № 138/2066/17

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Вінниця

Колегія Вінницького районного суду Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201702000000143 від 25.05.2017 відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 25.02.2021 року на 15:30 год не з'явилися обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно довідки КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» від 27.01.2021 року ОСОБА_11 , знаходиться на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні вказаної медичної установи з 17.01.2021 року по теперішній час.

Відомості щодо причин неявки у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_10 відсутні.

В зв'язку з зазначеним, прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 привід через органи національної поліції, так як обвинувачений не повідомив суд про поважність причин його не прибуття до суду. При цьому, просив врахувати тяжкість пред'явленого обвинувачення та тривалий розгляд кримінального провадження.

Захисники потерпілої сторони ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.

Захисники обвинувачених проти клопотання прокурора заперечили. Адвокат ОСОБА_7 , зокрема, просила врахувати ту обставину, що ОСОБА_10 має скрутне матеріальне становище, утримує трьох дітей і в вочевидь не прибув у судове засідання, дізнавшись, що другий обвинувачений знаходиться у лікарні і судове засідання не відбудеться.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, відсутність відомостей, щодо отримання обвинуваченим ОСОБА_10 виклику до суду на підготовче судове засідання, призначене на 25.02.2021 року, колегія суддів вважає, що підстави для застосування до ОСОБА_10 приводу через органи національної поліції відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

В задоволені клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_10 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201702000000143 від 25.05.2017 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 22.03.2021 року на 15:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2