Постанова від 25.02.2021 по справі 713/75/21

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про повернення апеляційнї скарги

25 лютого 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Давній В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.02.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, особа з інвалідністю 3-ї групи, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.

24 лютого 2021 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення з вказаною апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до ч.. 2 ст. 294 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена як особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, так і її захисником, тобто вказані особи є самостійними суб'єктами оскарження судового рішення у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі змістом апеляційної скарги вона подана особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ..

Проте, апеляційна скарга не підписана особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ..

Апеляційна скарга, яка не підписана апелянтом, не може бути предметом розгляду суддею апеляційного суду та підлягає поверненню особі, яка її подала, - ОСОБА_1 ..

ЄУНСП: 713/72/21 Головуючий у І інстанції: Кибич І.А.

Номер провадження: 33/822/112/21 Суддя-доповідач: Давній В.П.

Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.02.2021 року, повернути ОСОБА_1 ..

Справу повернути до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду В.П. Давній

Попередній документ
95148988
Наступний документ
95148990
Інформація про рішення:
№ рішення: 95148989
№ справи: 713/75/21
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Розклад засідань:
09.02.2021 12:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАВНІЙ ВІТАЛІЙ ПИЛИПОВИЧ
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВНІЙ ВІТАЛІЙ ПИЛИПОВИЧ
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шегета Мирослав Васильович