Ухвала від 25.02.2021 по справі 641/1297/21

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/354/2021 Справа № 641/1297/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000152 від 28.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких визначено у клопотанні, по кримінальному провадженню № 12021220540000152 від 28.01.2021 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 27.01.2021 року до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. 27.01.2021 року невстановлена особа через вікно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрали майно (ЖЄО № 1870 від 27.01.2021 року).

28.01.2021 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000152 від 28.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий вказала, що 10.02.2021 року надійшов рапорт від ВКП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про те, що в ході проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв'язку та аналізу її результатів було встановлено, що у місці скоєння злочину перебували наступні абоненти мобільних операторів, яким не типово перебувати у вказані місцевості, а саме:

В ході проведених заходів, на місці події за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіотехнічну розвідку, та отримано наступні дані: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 30281, 30285, 17296, 30773, 30777, 17297, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 25364, 25367, 25361, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53075132, 53020271, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17052 CID: 26361, 26364, 26367, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54702 CID: 21363032, 21097832, 21363033, 21085935, 21197341, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56402 CID: 34513, 9782, 30732, 431, 591, 1781, 9781, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56402 CID: 14856, 34857, 24857, 34856, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC: 15906 CID: 33384, 12810, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 23305 CID: 2993, 2991, 1163, 1191, 1202, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 23305 CID: 17342, 17343, 17341, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 23305 CID: 91029911, 91029931, 91011631, 91011633, 91011623.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з'явилися, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За вимогами ч 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до норм КПК України, у межах одного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках одного кримінального провадження слідчий може порушувати питання перед слідчим суддею про застосування одного заходу забезпечення кримінального провадження щодо однієї фізичної або юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, з клопотання неможливо встановити, за який конкретно період слідчий просить надати доступ до документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 не відповідає вимогам КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000152 від 28.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

Попередній документ
95145518
Наступний документ
95145520
Інформація про рішення:
№ рішення: 95145519
№ справи: 641/1297/21
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.02.2021 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА