Номер справи 623/552/21
Номер провадження 2-а/623/15/2021
іменем України
про відкладення розгляду справи
25 лютого 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю : секретаря Ноль С. В.
розглянувши справу № 623/552/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в. о. начальника віпс (типА) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за позовомОСОБА_1 до в. о. начальника віпс (типА) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В судове засідання 25.02.2021 року сторони не з'явились. Про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно ч.4 ст.229 КАС у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .
Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 КАС України, суд, -
Судовий розгляд адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до в. о. начальника віпс (типА) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти до 24.03.2021 року о 08:30 год., виклик сторін повторити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Д. Бєссонова