Справа № 420/8090/20
25 лютого 2021 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Сидорівського А.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Сервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Парк”, Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.06.2020 року та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Сервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Парк”, Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.06.2020 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 07.09.2020 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 03.11.2020 року розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 17.11.2010 року розгляд справи відкладено.
Ухвалою від 30.11.2020 року розгляд справи відкладено.
Ухвалою від 15.12.2020 року продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою від 29.12.2020 року закрито підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті
Ухвалою від 18.01.2021 року визнано неявку позивача без поважних причин, а розгляд справи відкладено.
Ухвалою від 28.01.2021 року розгляд справи відкладено.
В судове засідання 25.02.2021 року сторони по справі не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були сповіщені належним чином та завчасно.
24.02.2021 року (вх. № 9292/21) представником третьої особи ТОВ «Спорт-сервіс» до канцелярії суду подано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та час у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, від інших сторін жодних клопотань про розгляд справи без участі або перенесення судового засідання на іншу дату до суду не надходило.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 8 КАС України однією із засад адміністративного судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки іншої особи, яка бере участь у справі.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання позивача або його представника є недобросовісним користуванням належними їм процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу, сприяє зволіканню у розгляді справи.
Частиною 5 ст. 205 КАС України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність визнати безпідставною неявку належним чином повідомленого представника позивача у судове засідання призначене на 25.02.2021 року о 14:30 годині, через відсутність належних доказів поважності не прибуття у судове засідання.
Водночас, враховуючи, клопотання представника третьої особи щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по даній справі.
При цьому, суд акцентує увагу на тому, що КАСУ встановлено чіткий строк розгляду справи по суті, який не може бути продовжено.
Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 4, 44, 205, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд -
Визнати неявку позивача без поважних причин.
Клопотання представника ТОВ “Спорт-Сервіс” про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Сервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Парк”, Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.06.2020 року та зобов'язання вчинити певні дії - відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 10.03.2021 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.02.2021 року.
Суддя О.М. Тарасишина