про зупинення провадження у справі
№ 380/7452/20
25 лютого 2021 р.
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро ЛВ Лімітед” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро ЛВ Лімітед” звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовної заявою до Офісу великих платників податків ДПС в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу Великих платників податків ДПС від 28.04.2020 №0003805311 в частині на суму 739 431,3 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу Великих платників податків ДПС від 28.04.2020 №0003815311 в частині 1 478 862,26 грн.
Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №380/10050/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро ЛВ Лімітед” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004105209, № 0004125209 від 04.06.2020.
В обґрунтування зазначено клопотання зазначив, що дані справи пов'язані між собою, з метою об'єктивного розгляду обох проваджень просить зупинити провадження у справі.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано до Львівського окружного адміністративного суду адміністративний позов з вимогою до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004105209, № 0004125209 від 04.06.2020.
З огляду на предмет адміністративного позову у справі №380/7452/20 та заявлені вимоги в адміністративній справі №380/10050/20, суд дійшов до висновку, що існує об'єктивна неможливість розгляду справи №813/7452/20 до вирішення іншої справи №380/10050/20, що розглядаються в порядку адміністративного до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №813/7452/20.
Керуючись ст. ст. 236, 248 КАС України, суд,-
постановив:
Провадження у справі № 813/7452/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро ЛВ Лімітед” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/10050/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро ЛВ Лімітед” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004105209, № 0004125209 від 04.06.2020.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гулкевич І.З.