№ провадження ЗД/380/2/21
про залишення заяви без розгляду
24 лютого 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДАВІАБУД» про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДАВІАБУД» звернулося до суду з заявою від 22.02.2021 (вх.№11498) про забезпечення позову до пред'явлення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:
-зупинення дії припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 18.01.2021;
-зупинення дії припису про заборону експлуатації закінченого будівництвом об'єкта, не прийнятого в експлуатацію від 18.01.2021;
-заборони Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові проводити перевірки об'єкту ТОВ «ЗАХІДАВІАБУД» за адресою: м. Львів, вул. Ратича, 4 до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ТОВ «ЗАХІДАВІАБУД» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправним та скасування: протоколу про правопорушення (передбачене абз. 2 п. З ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності») у сфері містобудівної діяльності від 18.01.2021; протоколу про правопорушення (передбачене абз. З п. 4 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності») у сфері містобудівної діяльності від 18.01.2021; припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 18.01.2021; припису про заборону експлуатації закінченого будівництвом об'єкта, не прийнятого в експлуатацію від 18.01.2021; постанови №2-м про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28.01.2021; постанов. №3-м про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28.01.2021.
24.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДАВІАБУД» надійшла заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Оскільки положеннями ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України не визначено наслідків залишення без розгляду заяви позивача про забезпечення позову, суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку наслідки, визначені п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДАВІАБУД» про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДАВІАБУД» про забезпечення позову - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна