справа №380/7807/20
з питань виправлення описки у судовому рішенні
24 лютого 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описок в судовому рішенні від 23.11.2020 у адміністративній справі №380/7807/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити дії, позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Відділу з питань перерахунків пенсій №14 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 20.08.2020 №4 щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020, згідно із заявою від 18.08.2020; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області від 03.03.2020 №442, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управляння Пенсійного фонду України у Львівській області судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок.
Вказане рішення набрало законної сили.
Справа повернулася до Львівського окружного адміністративного суду 12.02.2021 з Восьмого апеляційного адміністративного суду за вх. №9538.
Ухвалою суду від 15.02.2021 судом виправлено описку у вказаному судовому рішенні, шляхом вірного зазначення реквізиту довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 03.03.2020 в частині її номера, а саме замість «№442» зазначити «№422». Вірними реквізитами довідки слід вважати: №422 від 03.03.2020.
23.02.2021 за вх. №11925 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні від 23.11.2020 в частині невірного зазначення номера довідки від 03.03.2020.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки судом ухвалою від 15.02.2021 вказану описку усунуто, заява позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 295, пп.15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. У задоволенні заяви позивача відмовити.
2. Копію ухвали скерувати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кравців О.Р.