24 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 922/4126/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б.- головуючого, Чумака Ю.Я., Багай Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020
та на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня"
про стягнення 3 142 113, 25 грн
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
про стягнення 143 731,12 грн
13.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 та на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № 922/4126/19, подана 05.11.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та не обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Верховним Судом надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" недоліки у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2020, усунуті не були.
Ураховуючи викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 та на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № 922/4126/19 підлягає поверненню.
Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 та на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № 922/4126/19 повернути заявнику.
2. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак