23 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 910/701/17
Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., Львова Б.Ю., Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (далі - Товариство)
на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020
за позовом Товариства
до Антимонопольного комітету України (далі - АМК)
про визнання недійсним рішення,
Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права та з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 910/701/17 та ухвалити нове рішення, яким позов Товариства до АМК про скасування рішення в частині, що стосується Товариства - задовольнити.
Верховний Суд ухвалою від 27.01.2021, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства у цій справі та призначив її розгляд у судовому засіданні.
Ухвалою від 16.02.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Булгакова І.В. (головуючий), Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П. передав справу № 910/701/17 на розгляд палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Зазначена ухвала мотивована тим, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку щодо неможливості дослідження та оцінки судом додаткових доказів, які стосуються кваліфікації встановленого органом АМК порушення конкурентного законодавства і не надавались у межах розгляду справи про порушення конкурентного законодавства у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухвалених постановах Верховного Суду від 19.08.2019 у справі № 910/12487/18 та від 30.01.2020 у справі № 910/14949/18.
Частиною першої статті 302 ГПК України унормовано, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.
З огляду на те, що Верховний Суд у складі колегії суддів Булгакова І.В. (головуючий), Львов Б.Ю., Селіваненко В.П. вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного в раніше ухвалених постановах Верховного Суду у складі суддів з цієї ж палати від 19.08.2019 у справі № 910/12487/18 та від 30.01.2020 у справі № 910/14949/18, то справа №910/701/17 має бути розглянута палатою з розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду згідно з частиною першою статті 302 ГПК України.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 910/701/17 до розгляду палатою з розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 16 березня 2021 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 203.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя СуддіІ. Булгакова І. Бенедисюк І. Колос Б. Львов Т. Малашенкова В. Селіваненко