58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
м. Чернівці
25 лютого 2021 року Справа № 926/1399/19
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця Миколи Васильовича
розглянувши матеріали
за позовом Чернівецької міської ради
до малого приватного підприємства «ПППМ»
про стягнення заборгованості в сумі 1751042,42 грн за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців
Представники:
від позивача - Ігнат М.І.
від відповідача - Стороженко Ю.В. адвокат
Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до малого приватного підприємства «ПППМ» про стягнення за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців заборгованості в сумі 1751042,42 грн, у тому числі: 1400000,30 грн - основного боргу, 296263,25 грн - пені, 54778,87 грн - штрафу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем свого обов'язку щодо сплати пайового внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Чернівців, згідно укладеного між Чернівецькою міською радою та МПП «ПППМ» договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців № 960 від 04.07.2018 року, в сумі 1751042,42 грн, у тому числі: 1400000,30 грн - основного боргу, 296263,25 грн - пені, 54778,87 грн - штрафу.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 року справу призначено судді Швецю М.В.
Ухвалою суду від 19.06.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду на 04.07.2019 року - 11:00 год.
03.07.2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання за вх. № 1518, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 04.07.2019 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 18.07.2019 року - 10:30 год.
18.07.2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання за вх. № 1771, в якому він просить зупинити провадження у справі № 926/1399/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/1706/19.
Ухвалою суду від 18.07.2019 року зупинено провадження у справі № 926/1399/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/1706/19 за позовом малого приватного підприємства «ПППМ» до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору № 960 від 04.07.2018 року про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.
23.09.2019 року до Господарського суду Чернівецької області через канцелярію надійшло клопотання Чернівецької міської ради за вх. № 2181 про поновлення провадження у справі № 926/1399/19 з тих підстав, що ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.09.2019 року у справі № 926/1706/19, яка набрала законної сили в установленому порядку, було залишено позов малого приватного підприємства «ПППМ» до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору № 960 від 04.07.2018 року про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці - без розгляду.
Ухвалою суду від 24.09.2019 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 08.10.2019 року - 12:00 год.
17.10.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання за вх. № 3384 про долучення до матеріалів справи листа Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради № 04/01-08/3-07/3081 від 17.10.2019 року.
Ухвалою суду від 08.10.2019 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 21.10.2019 року - 15:30 год.
21.10.2019 року від представник відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання за вх. № 2353 про продовження строків підготовчого засідання на 30 днів та клопотання за вх.№ 2352 про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі № 926/1399/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2308/19, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.
Ухвалою суду від 21.10.2019 року зупинено провадження у справі 926/1399/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2308/19 за позовом малого приватного підприємства «ПППМ» до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору № 960 від 04.07.2018 року про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці, яка розглядалась Господарським судом Чернівецької області та продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.
21.01.2021 року до Господарського суду Чернівецької області через канцелярію надійшло клопотання Чернівецької міської ради за вх. № 208 про поновлення провадження у справі № 926/1399/19 з тих підстав, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.08.2020 року у справі № 926/2308/19, яке набрало законної сили 08.12.2020 року у зв'язку із прийняттям постанови Західного апеляційного господарського суду, було відмовлено в задоволенні позову малого приватного підприємства «ПППМ» до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору № 960 від 04.07.2018 року про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці.
Ухвалою суду від 25.01.2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 09.02.2021 року - 12:00 год. за участю представників сторін.
03.02.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Стороженка Ю.В. за вх. № 408 про проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2021 року о 12:00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІБ - Стороженко Юрій Володимирович.
Ухвалою суду від 03.02.2021 року - клопотання представника відповідача Стороженка Ю.В. про проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2021 року о 12:00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua - задоволено.
08.02.2020 року до суду надійшли клопотання представника відповідача за вх. № 471 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили Постановою Верховного суду у справі № 926/2308/19 та за вх. № 474 про долучення до матеріалів справи копії висновку експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 8837/88/38/20-32 від 22.05.2020 року.
В судовому засіданні 09.02.2021 року за усним клопотанням сторін, судом (з врахуванням строків передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України) було оголошено перерву до 25.02.2021 року - 11:00 год.
23.02.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача за вх. № 725 про зменшення штрафу та пені на 90%.
Представник позивача в судовому засіданні 25.02.2021 року позовні вимоги підтримав та просив суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представник відповідача в судовому засіданні 25.02.2021 року просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у даній справі з підстав викладених у клопотанні.
Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили Постанови Верховного суду у справі № 926/2308/19, зазначає наступне.
Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Ухвалою суду від 21.10.2019 року було зупинено провадження у справі 926/1399/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2308/19 за позовом малого приватного підприємства «ПППМ» до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору № 960 від 04.07.2018 року .
Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 08.12.2020 року у справі № 926/2308/19, Рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.08.2020 року у справі № 926/2308/19 (яким було відмовлено у задоволенні позову МПП «ПППМ» до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору № 960 від 04.07.2018 року про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці) - залишено без змін, а апеляційну скаргу МПП «ПППМ» без задоволення. На цій підставі ухвалою суду від 25.01.2021 року поновлено провадження у справі
Отже, у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у даній справі відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України, оскільки як заначено вище - Рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.08.2020 року у справі № 926/2308/19 вже набрало законної сили на підставі Постанови Західного апеляційного Господарського суду від 08.12.2020 року у справі № 926/2308/19.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили Постанови Верховного суду у справі № 926/2308/19та відмовляє в його задоволенні.
Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили Постанови Верховного суду у справі № 926/2308/19.
2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2021 року - 14:30 год.
2. Провести судове засідання з розгляду справи № 926/1399/19, призначене на 16 березня 2021 року - 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 3, у режимі відеоконференції з відповідачем Стороженко Ю.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІБ - Стороженко Юрій Володимирович.
Повний текст ухвали складено та підписано - 25.02.2021 року.
Ухвала набрала чинності 25.02.2021 року та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя М.В. Швець