Ухвала від 25.02.2021 по справі 920/1192/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 920/1192/20

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1192/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455)

до відповідача: акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання” (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про стягнення 1486889,16 грн.,

представники сторін:

позивача - Дудник Н.В., Грицина В.В.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача 1486889,16 грн., з яких: 1426907,06 грн. заборгованості за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 46760,38 грн. пені, 13221,72 грн. 3% річних, а також судові витрати в сумі 22303,34 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.12.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.01.2021.

22.12.2020 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає позов необґрунтованим з підстав перелічених у відзиві.

04.01.2021 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги, зазначивши про те, що у позивача були всі підстави для правомірного нарахування відповідачу плати за понаднормативне забруднення.

Ухвалою суду від 05.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 03.03.2021 та відкладено підготовче засідання на 04.02.2021.

Ухвалою суду від 04.02.2021 відкладено підготовче засідання на 23.02.2021.

У судовому засіданні 23.02.2021 оголошено перерву до 25.02.2021.

25.02.2021 представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити його, приєднавши до матеріалів справи докази (документи), долучені до відповіді на відзив від 04.01.2021 та виключити з числа доказів копію акту відбору проб стічних вод від 19.12.2019 № 1068, додану до відповіді на відзив.

Зазначене клопотання позивача судом задоволено під час засідання 25.02.2021.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1192/20.

2. Призначити справу № 920/1192/20 до судового розгляду по суті на 09.03.2021, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
95133162
Наступний документ
95133164
Інформація про рішення:
№ рішення: 95133163
№ справи: 920/1192/20
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: стягнення 1 486 889,16 грн.
Розклад засідань:
05.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
23.02.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
25.02.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
06.04.2021 14:20 Господарський суд Сумської області
14.09.2021 16:15 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
представник заявника:
Сагач Анатолій Григорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю