Ухвала від 25.02.2021 по справі 918/91/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

25 лютого 2021 року м. Рівне Справа № 918/91/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Анико"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 168 415,07 грн,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Анико" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", про стягнення 168 415,07 грн, з яких: 101 544,00 грн - основний борг, 40 617,93 грн - пеня, 3 348,35 грн - 3% річних, 6 644,91 грн - інфляційні та 16 259,88 грн - штраф за договором поставки № 53-122-01-20-09199 від 07.02.2020.

Ухвалою суду від 11.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду по суті на 01.03.2021.

25.02.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У вказаній заяві представник відповідача Деркач В. просить проводити судове засідання у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon" за участі представника Деркача В., електронна адреса: dervv@rnpp.atom.gov.ua.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, суд уважає за можливе задовольнити вказану заяву у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні 01.03.2021 на 12:00 год. в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.com.ua).

3. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 25.02.2021.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
95133138
Наступний документ
95133140
Інформація про рішення:
№ рішення: 95133139
№ справи: 918/91/21
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: стягнення 168 415,07 грн.
Розклад засідань:
01.03.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
15.03.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
05.04.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
15.06.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
САВЧЕНКО Г І
від імені якого діє відокремлений підрозділ "рівненська атомна е:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Анико"
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Анико"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "АНИКО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Анико"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Анико"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "АНИКО"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ПАВЛЮК І Ю