про відмову у видачі судового наказу
"24" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/397/21
Господарський суд Одеської області: у складі судді Рога Н.В., розглянув матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (вх.№413/21 від 16.02.2021р.) (Юридична адреса: 010011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; Адреса для листування: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 3, код ЄДРПОУ - 1919961) про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД» (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дівізії, буд. 8, код ЄДРПОУ - 41844761) про стягнення 7 040 грн
Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД» заборгованості у розмірі 7 040 грн.
Заява обґрунтовується порушенням боржником умов Договору про надання телекомунікаційних послуг №1139490|18 від 01.08.2018р.
Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
У відповідності до ч.1 ст.150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника (п.2 ч.3 ст.150 ГПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.
Так, до заяви про видачу наказу ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» додано довіреність №1691 від 29.11.2019р., якою, зокрема, підтверджуються повноваження підписанта заяви про видачу наказу - Брукши П.М. Відповідно до тексту зазначеної довіреності вона дійсна до 28.11.2020р.
Отже, станом на дату звернення до суду з заявою про видачу судового наказу (вх.№413/21 від 16.02.2021р.) у підписанта такої заяви - ОСОБА_1 , були відсутні повноваження на її підписання.
Відповідності до п.2 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» судового наказу в порядку п.2 ч.1 ст. 152 ГПК України.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД» (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дівізії, буд. 8, код ЄДРПОУ - 41844761) заборгованості у розмірі 7 040 грн.
2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя Н.В. Рога