79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.02.2021 Справа № 914/2823/20
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Зубко С. В.
Представники:
Кредитора:АТ «Таскомбанк» - Подановський Т. Р. - адвокат
Боржника:ОСОБА_1 - Олексів Н. М. - адвокат
Керуючий реструктуризацією:Шимчишин І. С. - арбітражний керуючий
28.10.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3002 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 02.11.2020 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.11.2020 р.
Ухвалою суду від 24.11.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/2823/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шимчишина Ігора Степановича; попереднє засідання призначено на 02.02.2021 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.11.2020 р. за № 65518.
28.12.2020 р. до суду за вх. № 3435/20 від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 3727299 грн. 27 коп. Ухвалою суду від 28.12.2020 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
02.02.2021 р. до суду за вх. № 2333/21 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання.
02.02.2021 р. до суду за вх. № 2334/21 від керуючого реструктуризацією надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.
Ухвалою суду від 02.02.2021 р. попереднє засідання суду відкладено на 23.02.2021 р.
23.02.2021 р. до суду за вх. № 4221/21 від керуючого реструктуризацією надійшли наступні документи: акт опису майна боржника станом на 01.02.2021 р.; акт опису та огляду майна боржника; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копія банківської виписки по рахунку боржника; копія листа до АТ «Таскобанк» щодо визначення оцінювача для оцінки майна боржника; проект плану реструктуризації боргів.
Із заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається таке.
03.10.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Таскомбанк» (надалі - Банк), та ОСОБА_1 (надалі - Боржник), як позичальником, укладено кредитний договір № КF36330 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов'язувався надати Боржнику грошові кошти в сумі 110000,00 доларів США строком на 10 років (п. 1.1.), а Боржник зобов'язувався повернути Банку основну суму кредиту частинами відповідно до графіку платежів за кредитом, що міститься в додатку № 1 до Кредитного договору і є його невід'ємною частиною, та сплатити проценти за користування кредитом у строки та в порядку, передбачених Кредитним договором. Кінцевий строк погашення кредиту не пізніше 02.10.2015 р. (п. 1.2.). Процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 13,5 % річних (п. 1.3.).
Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору, надання кредиту здійснюється Банком частинами, а саме: перша частина - в сумі 90000 доларів США на ремонт будинку, придбання обладнання в 7-денний термін з дня укладення договору; друга частина - в сумі 20000 доларів США на завершення ремонту, за умови цільового використання кредиту.
До вказаного Кредитного договору сторонами складені та підписані додатки: № 1 від 03.10.2005 р.; № 2 від 01.06.2006 р.; № 3 від 04.04.2007 р.; № 4 від 30.11.2007 р.; Додаткова угода № 4 від 09.01.2009 р.; Додаток № 1 від 01.06.2009 р.; Додаткова угода № 5 від 17.06.2009 р.; Додаткова угода № 6 від 27.12.2010 р.
Згідно Додатку № 4 від 30.11.2007 р. пункти 1.1., 1.2., та 3.2. Кредитного договору викладені в новій редакції, а саме: п. 1.1., за яким Банк зобов'язується надати Боржнику грошові кошти в сумі 312000,00 доларів США строком на 20 років.; п. 1.2., за яким Боржник зобов'язувався повернути Банку основну суму кредиту частинами відповідно до графіку платежів за кредитом, що міститься в додатку № 4 до Кредитного договору і є його невід'ємною частиною, та сплатити проценти за користування кредитом у строки та в порядку, передбачених Кредитним договором. Кінцевий строк погашення кредиту не пізніше 02.10.2025 року.; п. 3.2., за яким надання кредиту здійснюється Банком у готівковій формі трьома частинами за письмовою заявкою Боржника: І-а частина - в сумі 90000 доларів США не пізніше 03.10.2005 р., ІІ-а частина - в сумі 20000 доларів США не пізніше 17.10. 2005 р., ІІІ-а частина - в сумі 202000 доларів США не пізніше 30.05.2008 р. Також Додатком № 4 визначено графік платежів за кредитом, відповідно до якого Боржник зобов'язувався повернути Банку основну суму кредиту частинами шляхом сплати щомісячних платежів.
На виконання умов Кредитного договору, з урахуванням додатків до нього, Банк упродовж жовтня 2005 року - квітня 2008 року надав Боржнику грошові кошти у сумі 312000 доларів США.
Починаючи з 2019 року у Боржника виникла прострочена заборгованість по місячних платежах щодо повернення кредиту.
У зв'язку з невиконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Банк направив Боржнику повідомлення-вимогу № 25683/70 від 10.12.2019 р. про дострокове повне повернення кредиту. У зазначеній вимозі Банк повідомив, що повернення кредиту повинно бути здійснено Боржником протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, тобто до 19 лютого 2020 року. Однак, Боржник не погасив заборгованість перед Банком у вказані строки.
У березні 2020 року Боржник здійснив платіж по кредиту у розмірі 500 доларів США в рахунок часткового погашення планового платежу, який мав бути сплачений ще до 30.04.2019 р.
В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № Р084731 від 03.10.2005 р., з додатковою угодою № 7 від 27.12.2010 р., згідно з умовами якого ОСОБА_2 являється поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_1 .
Також, в забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором, 05.10.2005 р. між Банком, ОСОБА_2 , як майновим поручителем, і Боржником укладено іпотечний договір, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л. Г., зареєстровано за № 2980, відповідно до умов якого іпотекодавець - ОСОБА_2 передала в іпотеку Банку наступне нерухоме майно:
- будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 357,7 кв.м., житловою пл. 213,0 кв.м., позначений на плані земельної ділянки під літерою А-2 з приналежними до нього будівлями та спорудами, а саме: плавальня, позначена на плані земельної ділянки під літерою Б; альтанка, позначена на плані земельної ділянки під літерою В; ворота, позначені на плані земельної ділянки під номером 1; огорожа, позначена на плані земельної ділянки під номерами 2,3. Будинок складається з дев'яти житлових кімнат та кухні;
- земельну ділянку, площею 0,1709 га, що розташована в АДРЕСА_2 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість Боржника перед Банком по кредитних зобов'язань становить 128253,99 доларів США. Зазначена сума заборгованості сторонами не заперечується.
Відповідно до абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов'язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.
Враховуючи те, що вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника, склад і розмір таких грошових вимог слід визначати в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тобто на 24.11.2020 р.
Згідно курсу національної валюти до іноземних валют, встановленим Національним банком України на 24.11.2020 р., 1 долар США = 28,3694 грн.
Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Таскомбанк» по кредитних зобов'язаннях за кредитний договір № КF36330 від 03.10.2005 р. становить 3638488,74 грн.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За неналежне виконання грошового зобов'язання, Банком нараховано Боржнику 3% річних за період з 25.01.2020 р. по 23.11.2020 р. у розмірі 90618 грн. 91 коп.
Відповідно до п. 4 іпотечного договору 05.10.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л. Г., зареєстрованого за № 2980, за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задоволити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було передбачене умовами кредитного договору, а також відшкодувати витрати, пов'язані з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням.
Отже, суд визнає вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 на суму 3729107 грн. 65 коп. (з яких: 3638488,74 грн. - заборгованість за кредитом; 90618,91 грн. - 3% річних), як вимоги за зобов'язаннями боржника, забезпеченими іпотекою житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника.
Відповідно до абз. ч. 3 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Акціонерним товариством «Таскомбанк» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 09806443) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати на суму 3729107 грн. 65 коп. (з яких: 3638488,74 грн. - заборгованість за кредитом; 90618,91 грн. - 3% річних), як вимоги за зобов'язаннями боржника, забезпеченими іпотекою житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника.
2. Витрати Акціонерного товариства «Таскомбанк» по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 у розмірі 4204 грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_1 , які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. Керуючому реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
4. Судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 30.03.2021 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Повна ухвала складена 25.02.2021 р.
Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя А.І. Цікало