Ухвала від 23.02.2021 по справі 913/21/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/21/21

Провадження №18/913/21/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс», м. Київ

до відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агродвір», с. Половинкине Старобільського району Луганської області

про стягнення 387668,34 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар удового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: Зубенко В. М., довіреність № 96 від 18.01.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5036 від 25.04.2018;

від відповідача: Попов О.І., довіреність № 5 від 25.01.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХВ № 000367 від 27.03.2017.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Луганської області звернулося ТОВ «Агрекс» з позовною заявою від 29.12.2020 № 1-661 до СГ ТОВ «Агродвір» про стягнення штрафу в сумі 54959,94 грн на підставі п. 6.2 договору поставки від 20.08.2020 № 2118 за несвоєчасну поставку товару та збитків в сумі 332708,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між СГ ТОВ “Агродвір” та ТОВ “Агрекс” договором поставки від 20.08.2020 № 2118 в частині своєчасної поставки товару. У зв'язку з чим, на підставі п. 6.2. договору поставки від 20.08.2020 № 2118, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача штраф в сумі 54959,94 грн.

Крім того, позивач посилається на те, що внаслідок неправомірних дій відповідача він поніс збитки в розмірі 332708,40 грн, які також просить стягнути з відповідача.

Відзивом на позовну заяву відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав їх необґрунтованості та просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 09.02.2021 господарський суд відклав підготовче засідання на 23.02.2021, 11-30.

У судовому засіданні 23.02.2021 були присутні повноважні представники сторін.

Позивач відповіддю на відзив відповідача від 19.02.2021 № 1-86 проти доводів відповідача заперечує, посилаючись на їх необґрунтованість та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що він не одержав зазначену відповідь на відзив позивача та усно заявив клопотання про відкладення судового засідання для підготовки заперечень на відповідь на відзив позивача.

Клопотання представника відповідача судом задовольняється.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з необхідністю з'ясування позиції відповідача щодо доводів позивача викладених у відповіді на відзив, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 березня 2021 року, об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Відповідачу у строк до 10.03.2021 (включно) подати суду заперечення на відповідь на відзив позивача, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечень надіслати позивачу, докази надсилання подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко

Попередній документ
95132794
Наступний документ
95132796
Інформація про рішення:
№ рішення: 95132795
№ справи: 913/21/21
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: стягнення збитків
Розклад засідань:
09.02.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
23.02.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
30.03.2021 14:30 Господарський суд Луганської області
08.06.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд