Ухвала від 25.02.2021 по справі 911/612/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/612/19

За заявою № 1206 від 01.12.2020 року приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Міністерства юстиції України Крегула І.І. про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 911/612/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс»

прo розірвання договору про надання послуг, визнання припиненими зобов'язань, зобов'язання повернути майно

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ»

про стягнення 8 821 218,19 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

заявника: Крегул І.І.

стягувача: Шевченко Т.М.

боржника: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.04.2020 року у справі № 911/612/19 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР Ел Пі Джи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» прo розірвання Договору про надання послуг, визнання припиненими зобов'язань, зобов'язання повернути майно задоволено повністю. Розірвано Договір №1703-0108/ГХ-УПК про надання послуг від 01.04.2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «СОКАР Ел Пі Джи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс». Визнано припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР Ел Пі Джи» по сплаті вартості послуг зберігання газу скрапленого вуглеводневого згідно Договору № 1703-0108/ГХ-УПК про надання послуг від 01.04.2017 року, які виникли з 01.01.2019 року. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СОКАР Ел Пі Джи» зі зберігання скраплений вуглеводневий газ в обсязі 1 105,452 т, переданий на зберігання за Договором № 1703-0108/ГХ-УПК про надання послуг від 01.04.2017 року, загальною вартістю 25 489 128,79 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР Ел Пі Джи» 5 763,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позову та 1921 грн. за подання апеляційної скарги. В задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР Ел Пі Джи» про стягнення 8 821 218,19 грн. відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 року повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» на рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2020 року у справі № 911/612/19.

09.09.2020 року видано накази на виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2020 року у справі № 911/612/19.

16.02.2021 року до Господарського суду Київської області приватним виконавцем Виконавчого округу Київської області Міністерства юстиції України Крегулом І.І. подано заяву № 1206 від 01.12.2020 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2021 року заяву № 1206 від 01.12.2020 року приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Міністерства юстиції України Крегула І.І. про зміну способу і порядку виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2021 року.

У судовому засіданні 25.02.2021 року заявник та представник стягувача вимоги заяви підтримали.

Боржник, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 25.02.2021 року не з'явився.

Згідно з п. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви на 16.03.2021 року на 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
95132746
Наступний документ
95132748
Інформація про рішення:
№ рішення: 95132747
№ справи: 911/612/19
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: розірвання договіру про надання послуг, визнання припиненими зобов'язань, зобов'язання повернути майно
Розклад засідань:
17.03.2020 10:00 Господарський суд Київської області
07.04.2020 11:20 Господарський суд Київської області
23.04.2020 10:20 Господарський суд Київської області
25.02.2021 11:30 Господарський суд Київської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 10:20 Господарський суд Київської області
08.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "УПК-Європлюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"
заявник:
Приватний виконавець Крегул Іван Іванович
Приватний виконавець Виконавчого округу Київської області Міністерства юстиції України Крегул Іван Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УПК-Європлюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"
позивач (заявник):
ТОВ "Сокар Ел Пі Джи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"
представник відповідача:
Адвокат Щербак І.І.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
СІТАЙЛО Л Г