ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
25.02.2021Справа № 910/16250/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України до державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання додаткового договору та додаткової угоди недійсними,
за участі представників:
Прокурора: Тракала Р.І.;
КМУ: Юрченка О.В.;
Міністерства: Бабко Ю.О.;
Підприємства: не з'явився;
Товариства: Аракелян Р.Ф.;
Керуючись статтями 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Позов заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України до державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання додаткового договору та додаткової угоди недійсними в частині вимог, пред'явлених в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
| № рішення: | 95132537 |
| № справи: | 910/16250/19 |
| Дата рішення: | 25.02.2021 |
| Дата публікації: | 26.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (31.05.2021) |
| Дата надходження: | 25.05.2021 |
| Предмет позову: | визнання додаткового договору та додаткової угоди недійсними |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2026 11:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.01.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.02.2020 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 26.11.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.02.2021 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.03.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 06.07.2021 10:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.08.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.09.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2021 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2022 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.02.2022 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.11.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| ХРИПУН О О |
| суддя-доповідач: |
| ПАВЛЕНКО Є В |
| ХРИПУН О О |
| відповідач (боржник): |
| Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" |
| позивач (заявник): |
| Заступник військового прокурора Центрального регіону України |
| позивач в особі: |
| Кабінет Міністрів України |
| Міністерство оборони України |
| суддя-учасник колегії: |
| АГРИКОВА О В |
| КРОПИВНА Л В |
| МАЛЬЧЕНКО А О |
| ЧОРНОГУЗ М Г |
| ШАПТАЛА Є Ю |