ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
25.02.2021Справа № 910/795/21
За позовом Селянського-фермерського господарства "Ельдорадо"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ЮГ"
про стягнення 450 940,51 грн
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Селянського-фермерського господарства "Ельдорадо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ЮГ" про стягнення 450 940,51 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 16/03-20 від 16.03.2020.
Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.03.2021.
23.02.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
При цьому, за приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Водночас, як встановлено судом, відповідно до інформації у програмі "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" у Господарському суді Дніпропетровської області відсутня можливість проведення відеоконференції 15.03.2021 о 12:00, оскільки у обладнаних для цього приміщеннях вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах у вказану дату та час.
Крім того, щодо забезпечення участі позивача у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у даній справі суд зазначає, що така вимога заявника є необґрунтованою та безпідставною, оскільки проведення кожного судового засідання в режимі відеоконференції передбачає з'ясування наявності в суді технічної можливості її проведення, узгодження з іншим судом, в якому необхідно забезпечити її проведення, а наразі суд позбавлений можливості передбачити кількість та дати судових засідань у цій справі.
Разом з тим, суд зазначає, що учасник справи не позбавлений права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови подання до суду відповідної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд
Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/795/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. Ю. Трофименко