Ухвала від 23.02.2021 по справі 914/2626/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа №914/2626/20

За позовом Покровського міського центру зайнятості Донецької області, Донецька область, м. Покровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Адамант-Сек'юріті", м. Київ

про стягнення 41 390,97 грн,

За розглядом заяви Покровського міського центру зайнятості Донецької області, Донецька область, м. Покровськ

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/2626/20

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 року Покровський міський центр зайнятості Донецької області (позивач) звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Адамант-Сек'юріті" 41 390,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявне зобов'язання щодо відшкодування позивачу виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 у сумі 41 390,97 грн. у зв'язку з поновленням його на роботі за рішенням суду відповідно до п. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Ухвалою від 02.11.2020 року Господарського суду Львівської області (суддя Рим Т.Я.) справу №914/2626/20 за позовом Покровського міського центру зайнятості Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Адамант-Сек'юріті" про стягнення 41 390,97 грн передано до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/2626/20 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Адамант-Сеу'юріті" на користь Покровського міського центру зайнятості Донецької області суму коштів в розмірі 41 390,97 грн та суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

08.02.2021 року від позивача до суду надійшла заява про заміну відповідача в порядку ст. 48 Господарського процесуального кодексу України.

15.02.2021 року від позивача до суду надійшла заява про відкликання заяви про заміну відповідача.

Також, 15.02.2021 до суду від Покровського міського центру зайнятості Донецької області надійшла заява про здійснення заміни сторони боржника у справі №914/2626/20, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Адамант-Сек'юріті на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Українська Мрія».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 розгляд заяви Покровського міського центру зайнятості Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/2626/20 призначено на 23.02.2021.

23.02.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва №914/2626/20 від 01.02.2021 судом було видано наказ.

В судове засідання 23.02.2021 представники позивача (заявника) та відповідача не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 334 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши вищевказану заяву Покровського міського центру зайнятості Донецької області, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приписами частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заява Покровського міського центру зайнятості Донецької області мотивована тим, що йому стало відомо про те, що згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ЄДРПОУ 39892308 відповідач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Адамант-Сек'юріті" (ЄДРПОУ 39892308) змінив назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Українська Мрія».

Згідно ч. 2 ст. 9 закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), ідентифікаційний код юридичної особи, організаційно-правова форма.

Відомості про офіційну адресу місцезнаходження юридичної особи, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" є відкритими та достовірними.

Судом було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що за ЄДРПОУ 39892308 значиться - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Українська Мрія».

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява Покровського міського центру зайнятості Донецької області, Донецька область про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/2626/20 визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Покровського міського центру зайнятості Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/2626/20 задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі №914/2626/20, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Адамант-Сек'юріті" (ідентифікаційний код 39892308, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Українська мрія" (ідентифікаційний код 39892308, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, буд. 43, оф. 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Морозов С.М

Попередній документ
95132410
Наступний документ
95132412
Інформація про рішення:
№ рішення: 95132411
№ справи: 914/2626/20
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про стягнення 41 390,97 грн.
Розклад засідань:
23.02.2021 09:50 Господарський суд міста Києва