Ухвала від 24.02.2021 по справі 910/15190/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.02.2021Справа № 910/15190/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" м. Києва до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Сетам" м. Києва про визнання торгів, акту та свідоцтва недійсними, скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 3 грудня 2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 2 лютого 2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" залишено без руху та встановлено строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Зокрема, судом було встановлено, що сукупність позовних вимог стосується належності нерухомого майна, а заявлені позовні вимоги є майновими, які підлягають оплаті судовим збором за відповідними ставками.

8 лютого 2021 р. через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог про визнання торгів недійсними та скасування записів.

Оскільки до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про часткове залишення позовних вимог без розгляду, то відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України його заява підлягає задоволенню.

Таким чином, після залишення без розгляду частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" предметом судового розгляду залишаються вимоги про визнання акту та свідоцтва недійсними, тобто про оскарження правочину з придбання іпотекодержателем предмета іпотеки, які є немайновими.

Враховуючи, що такі позовні вимоги охоплені фактично сплаченим позивачем судовим збором, то підстави для повернення позовної заяви відсутні.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 226, 230, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" м. Києва в частині вимог про визнання торгів недійсними та скасування записів про право власності залишити без розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 16.03.21 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
95132381
Наступний документ
95132383
Інформація про рішення:
№ рішення: 95132382
№ справи: 910/15190/20
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: видачу дублікату наказу
Розклад засідань:
19.01.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 15:40 Касаційний господарський суд
21.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПОПІКОВА О В
ЯРМАК О М
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю:
Саковець Ірина Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Якіменко О.А.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
представник позивача:
адвокат Аветян А.Г.
Адвокат Яценко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І