Ухвала від 18.02.2021 по справі 910/15347/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/15347/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна паливна компанія"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 5176509,97 грн.

за участі представників:

від позивача: Кононенко О.О., адвокат,

від відповідача-1, 3: Ручка О.А., адвокат,

від відповідача-2: Ковдій М.С., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна паливна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК", як боржника, та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як поручителів, про солідарне стягнення за договором поставки від 02.05.2018 № 1401 основного боргу в розмірі 4307240,10 грн., 30 % річних у розмірі 824821,75 грн. та інфляційних втрат у розмірі 44448,12 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2020 суд звертався із відповідними запитами до органів реєстрації місця перебування та місця проживання осіб для отримання інформації про місце проживання (перебування) фізичних осіб, які зазначені відповідачами 2,3 за даним позовом.

Ухвалою суду від 06.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.01.2021 на електронну пошту суду від відповідача-3 надійшло клопотання з доказами щодо сплати відповідачем-2 на рахунок позивача грошових коштів у загальному розмірі 41000 грн., а саме: за квитанціями від 26.01.2021 на суму 26000 грн. та 1000 грн. та за квитанцією від 27.01.2021 на суму 14000 грн.

15.02.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення доказів сплати на рахунок позивача 50000 грн. відповідно до квитанції від 02.02.2021 року.

Таким чином, судом під час судового засідання 18.02.2021 встановлено, що відповідачем-3 після звернення позивача з даним позовом до суду сплачено в рахунок погашення заборгованості перед позивачем за спірним договором поставки від 02.05.2018 № 1401 грошові кошти в загальній сумі 91000 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач не заявляв відповідне клопотання про повернення 1365 грн. сплаченого судового збору з бюджету, підстави для його повернення наразі відсутні.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/15347/20 у частині позовних вимог про стягнення 91000 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 23.02.2021 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
95132371
Наступний документ
95132373
Інформація про рішення:
№ рішення: 95132372
№ справи: 910/15347/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.11.2021)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: про стягнення 5 176 509,97 грн.
Розклад засідань:
18.05.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
28.01.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 16:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ТИЩЕНКО О В
адвокат:
Адвокат Овчаренко Дмитро Костянтинович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-МК"
заявник:
Муляр Оксана Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-МК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Муляр Євген Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-МК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-МК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ"
представник заявника:
Євсєєв Вячеслав Володимирович
Мішутушкін Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТАНІК С Р
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ШАПТАЛА Є Ю