проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
23.02.2021 Справа № 917/67/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.,
за участю секретаря судового засідання Чумак Д.В.,
представники сторін в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича (вх. №71 П/1)
на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 (повний текст складено 03.12.2020), ухвалене о 09 год 28 хв. у складі судді Тимощенко О.М.
у справі №917/67/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича, АДРЕСА_1
до відповідача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавського міськвиконкому, вул. Стрітенська,19, м. Полтава, Полтавська область, 36020
про стягнення 527 676,15 грн заборгованості
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавського міськвиконкому про стягнення 527 676,15 грн заборгованості.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 у справі №917/67/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Фізична особа-підприємець Якименко Василь Андрійович, який просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 у справі №917/67/20 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за звернення до суду з позовною заявою та апеляційною скаргою, а також судові витрати, пов'язані із залученням експертів.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 у справі №917/67/20; встановлено відповідачу строк до 08.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту; призначено справу до розгляду на 23.02.2021 об 11:00годині.
05.02.2021 до Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1532), просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 - без змін.
19.02.2021 представник позивача звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відкладення судового засідання (вх.№2197), посилаючись на неможливість явки, оскільки бере участь як захисник обвинуваченого в кримінальній справі, призначеній на 23 лютого 2021 року, а також бере участь ще в одному судовому засіданні у цивільній справі, призначеному на ту ж дату, про що додав до клопотання роздруківки із офіційного веб-порталу "Судова влада України" по справі №554/645/21 та по справі №531/1054/20.
Представники сторін у судове засідання 23.02.2021 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи та зважаючи на клопотання представника апелянта про неможливість взяти участь у судовому засіданні, обставини якого суд визнає поважними причинами неявки представника апелянта у судове засідання відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає неможливим вирішити справу в даному судовому засіданні, і з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи доходить висновку про задоволення клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи, і відкладає розгляд справи на 09.03.2021 о 12:00год.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 09 березня 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .
3. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя В.В. Россолов
Суддя М.М. Слободін