ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"24" лютого 2021 р. Справа № 902/1009/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
судді Крейбух О.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 22.12.2020 суддею Тварковським А.А. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 31.12.2020) у справі № 902/1009/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля"
про стягнення 1621287, 67 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.12.2020 у справі № 902/1009/20 позов ТзОВ "Дейвест" задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ "Поділля" на користь ТзОВ "Дейвест" 1498765, 68 грн. - основного боргу; 63554, 19 грн. - пені; 58967, 08 грн. - 12% річних та 24319, 32 грн. - судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою № 5 від 14.01.2021, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ТзОВ "Дейвест" відмовити.
Скарга подана до Господарського суду Вінницької області 18.01.2021 (згідно відмітки канцелярії суду) та надійшла до апеляційного господарського суду разом із матеріалами справи 02.02.2021 (згідно відмітки канцелярії суду).
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 апеляційну скаргу ТзОВ Фірма "Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2020 у справі № 902/1009/20 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 36478, 98 грн. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
17.02.2021 на адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 36478, 98 грн.
З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі № 902/1009/20.
Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга ТзОВ Фірма "Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2020 у справі № 902/1009/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1009/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2020 у справі № 902/1009/20.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" квітня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .
3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а також письмову позицію стосовно доданих до скарги клопотань про призначення судової (почеркознавчої) експертизи та долучення додаткових доказів протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз'яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.