Ухвала від 25.02.2021 по справі 910/16324/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/16324/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства власників квартир "Будматеріали"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2020

у справі № 910/16324/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства власників квартир "Будматеріали"

про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання в розмірі 25 823,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства власників квартир "Будматеріали" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заборгованість в розмірі 21 356 грн. 01 коп., інфляційні втрати в розмірі 333 грн. 56 коп., 3% річних в розмірі 154 грн. 78 коп., пеню в розмірі 1 843 грн. 45 коп., штраф в розмірі 2 135 грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства власників квартир "Будматеріали" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить переглянути рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 та ухвалити рішення про відмову у задоволені позову Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2020, а також заявляє клопотання про залучення по справі у якості третьої особи на стороні відповідача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні поштові повідомлення, щодо отримання оскаржуваного рішення Товариством власників квартир "Будматеріали", Північним апеляційним господарським судом було направлено лист-запит від 23.02.2021 на адресу Господарського суду міста Києва про витребування доказів, що підтверджують направлення копії рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 на адресу Товариства власників квартир "Будматеріали".

24.02.2021 від Господарського суду міста Києва надійшов лист разом з реєстром поштових відправлень від 10.01.2020, який підтверджує надсилання Господарським судом міста Києва оскаржуваного рішення на адресу Товариства власників квартир "Будматеріали". Проте, встановити отримання (неотримання) вищезазначеного рішення Товариством власників квартир "Будматеріали" неможливо.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Одночасно, згідно з ч. 2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Враховуючи, що клопотання про поновлення обґрунтоване тим, що апелянт не був повідомлений про розгляд справи, а розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, апелянт ознайомився з повним текстом рішення лише 21.01.2021 під час ознайомлення з матеріалами справи, тому, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству власників квартир "Будматеріали" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 у справі № 910/16324/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства власників квартир "Будматеріали" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 у справі № 910/16324/19.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства власників квартир "Будматеріали" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 у справі № 910/16324/19.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.04.2021 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

11. Запропонувати учасникам справи надати свої письмові міркування із приводу поданого апелянтом клопотання про залучення по справі третьої особи.

12. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
95131368
Наступний документ
95131370
Інформація про рішення:
№ рішення: 95131369
№ справи: 910/16324/19
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.09.2021)
Дата надходження: 19.11.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання 25 823,40 грн.
Розклад засідань:
12.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
відповідач (боржник):
Товариство власників квартир "Будматеріали"
заявник:
Товариство власників квартир "Будматеріали"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство власників квартир "Будматеріали"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство власників квартир "Будматеріали"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В