вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"24" лютого 2021 р. Справа№ 910/9026/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,
за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 08.02.2021
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 (повний текст складено та підписано 21.12.2019)
у справі №910/9026/19 (суддя Баранов Д.О)
за позовом ОСОБА_1
до 1) ОСОБА_2 ;
2) Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"
про визнання права власності, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії ,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/9026/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на корпоративні права в Товаристві з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг", а саме, на частку в розмірі 6 390 000,00 грн, що становить 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг".
Визнано протиправним і скасовано наказ Міністерства юстиції України №24165 від 20.07.2018 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".
Зобов'язано Міністерство юстиції України скасувати реєстраційні дії, пов'язані із скасуванням реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.09.2017 №10741050012058555 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" та №10741070013058555 "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", проведені державним реєстратором Київської філії комунального підприємства "Новозаводське" Мартенівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Примаком Дмитром Федоровичем стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг", вчинених на підставі наказу №2416/5 від 20.07.2018 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/9026/19 та відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/9026/19 та призначено розгляд справи на 02.03.2020.
Розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладався.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 було зупинено провадження у справі №910/9026/19 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6127/20.
Постановою Касаційного Господарського суду у складі Верховного суду від 05.11.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі №910/9026/19 скасовано. Справу №910/9026/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
23.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Касаційного Господарського суду у складі Верховного суду надійшли матеріали справи № 910/9026/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 апеляційне провадження у справі № 910/9026/19 поновлено та призначений розгляд справи на 21.12.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі № 910/9026/19 та відкладено розгляд апеляційної скарги на 20.01.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі № 910/9026/19 відкладено на 08.02.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 прийнято справу №910/9026/19 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі № 910/9026/19 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В. Розгляд справи №910/9026/19 призначено на 24.02.2021.
23.02.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" подав клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що адвокат Волошенко О.В. станом на дату подання клопотання не міг ознайомитись з матеріалами справи № 910/9026/19. З огляду на вказане, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" просить відкласти розгляд справи на іншу дату, проте жодних доказів на підтвердження наведених обставин стороною не надано.
Одночасно, 23.02.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" ОСОБА_3 подано клопотання про відкладення, у якому останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 досі має симптоми короновірусної інфекції та перебуває на лікуванні й самоізоляції.
У судове засідання 24.02.2021 з'явився представник ОСОБА_1 .
Суд поставив на обговорення питання, щодо поданих клопотань про відкладення розгляду справи.
Представник позивача залишив на розсуд суду питання, щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Беручи до уваги те, що до клопотання про відкладення розгляду справи не долучено жодних доказів, які б підтверджували зазначені причини неявки представника ОСОБА_4 у судове засідання, колегія суддів відмовляє у клопотанні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.
Однак, враховуючи клопотання про відкладення Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" ОСОБА_3 , колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
За вказаних обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст.2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі положень Господарського процесуального кодексу України на іншу дату.
Суд апеляційної інстанції повторно доводить до відома учасників судового процесу про можливість участі в судовому засіданні за допомогою відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" прийнятого на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів".
Керуючись ст. 7, 13, 202, 234, ч. 11 ст. 270, 272, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" ОСОБА_4 про відкладення судового засідання відмовити.
2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі № 910/9026/19 відкласти на 10.03.2021 о 13 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім