Ухвала від 25.02.2021 по справі 920/751/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2021 р. Справа№ 920/751/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021

у справі № 920/751/20 ( суддя - Соп'яненко О.Ю.)

за позовом: Сумської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна

про скасування запису про державну реєстрацію об'єкта нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 у справі № 920/751/20 Позов Сумської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна- задоволено.Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 45209863 від 25.01.2019, 10:35:35, на підставі якого внесено запис про право власності на магазин А-1, загальною площею 26,9 кв.м., адреса: Сумська область, м.Суми, Чорновола В'ячеслава, 78/1, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1750296459000) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" звільнити земельну ділянку комунальної власності, на якій розташовано зареєстрований об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1750296459000) площею 26,9 кв.м., адреса: Сумська область, м. Суми, вул.Чорновола В'ячеслава, 78/1, шляхом демонтажу самочинно збудованої споруди площею 26,9 кв.м. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" на користь Сумської міської ради 4204 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 у справі № 920/751/20 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що зі змістом повного тексу судового рішення представник апелянта ознайомився 25.01.2021.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 14.01.2021, відправлено сторонам у справі 03.02.2021, що підтверджується відтиском печатки на останьому аркуші зворотної частини постанови. Крім того апелянтом 03.02.2021 подано клопотання про отримання копії постанови.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2021 на 10:00 год. - в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
95131339
Наступний документ
95131341
Інформація про рішення:
№ рішення: 95131340
№ справи: 920/751/20
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.10.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про скасування запису про державну реєстрацію об’єкта нерухомого майна та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
14.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
15.10.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
12.11.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
24.11.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
06.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2021 12:45 Господарський суд Сумської області
08.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
27.10.2021 12:20 Касаційний господарський суд
03.03.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Рітейл Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Мазнева Світлана Григорівна
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Центр надання адміністративних послуг у м.Суми
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
ТОВ "Рітейл Девелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
позивач (заявник):
адвокат Мазнєва С.Г.
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю