вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"24" лютого 2021 р. Справа№ 910/19256/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Доманської М.Л.
секретар судового засідання Звершховська І.А.
за участю представників:
від МОВІ ХЕЛС ГмбХ - Савчук В.В. довір. НМВ 782558 від 22.09.2020р.;
від компанії Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд - не з'явився;
від ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" - Павленко М.В. ордер АА №1082997 від 22.02.2021р.,
Осовітня Л.В. ордер АА №1072140 від 11.01.2021р.;
від Мінохорони здоров'я україни - не з'явився;
від Мінекономрозвитку України - не з'явився;
від третіх осіб: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ОРГАНОСІН ЛТД"
на рішення господарського суду м.Києва від 10.12.2020р.
(повний текст складено 21.12.2020р.)
у справі №910/19256/16 (суддя Щербаков С.О.)
за первісним позовом МОВІ ХЕЛС ГмбХ,
до 1.Компанії Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд,
2.ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД",
3.Міністерства охорони здоров'я України
треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів за первісним позовом:
1.Державна фіскальна служба України,
2.Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками,
3.Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
за зустрічним позовом ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД"
до 1.МОВІ ХЕЛС ГмбХ,
2.Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
про визнання патенту на винахід недійсним, про зобов'язання вчинити дії
Рішенням господарського суду м.Києва від 10.12.2020р. по справі №910/19256/16 первісні позовні вимоги МОВІ ХЕЛС ГмбХ задоволено; визнано порушення Компанією Органосін Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд. та ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" прав інтелектуальної власності на винахід "Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією", що охороняється патентом України №100373, власником якого є МОВІ ХЕЛС ГмбХ; визнано недійсним та скасовано наказ Міністерства охорони здоров'я України від 15.08.2016р. №837 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів" у частині державної реєстрації лікарського засобу під назвою "ПРОТЕКОН ФАСТ®", реєстраційні посвідчення №UА/15396/01/01 та №UА/15397/01/01; зобов'язано Міністерство охорони здоров'я України виключити лікарський засіб під назвою "ПРОТЕКОН ФАСТ®", реєстраційне посвідчення №UА/15396/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів шляхом видання наказу; зобов'язано Міністерство охорони здоров'я України виключити лікарський засіб під назвою "ПРОТЕКОН ФАСТ®", реєстраційне посвідчення №UА/15397/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів шляхом видання наказу; стягнуто з Компанії Органосін Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд. на користь МОВІ ХЕЛС ГмбХ 2756 грн. - судового збору; стягнуто з ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" на користь МОВІ ХЕЛС ГмбХ 2756 грн. - судового збору; відмовлено ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" у задоволенні зустрічних позовних вимог; скасовано заходи забезпечення зустрічного позову, вжиті ухвалою господарського суду м.Києва від 20.11.2017р. у справі №910/19256/16.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 10.12.2020р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог за первісним позовом ТОВ "МОВІ ХЕЛС" в інтересах МОВІ ХЕЛС ГмбХ відмовити повністю, а позовні вимоги за зустрічним позовом ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" задовольнити повністю.
У відзиві на апеляційну скаргу представник МОВІ ХЕЛС ГмбХ не погоджується з доводами та вимогами апеляційної скарги, вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" не було доведено, що винахід за патентом №100373 не відповідає умовам патентоздатності, в результаті чого могли б порушуватись права Товариства.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" на рішення господарського суду м.Києва від 10.12.2020р. по справі №910/19256/16 та призначено її до розгляду на 22.02.2021р.
22.02.2021р. колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 24.02.2021р. на підставі ст. 216 ГПК України.
24.02.2021р. до апеляційного суду від представника ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" надійшло клопотання б/н від 24.02.2021р. про здійснення правонаступництва Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.
14.10.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" від 16.06.2020р. №703-ІХ, яким визначено повноваження Національного органу інтелектуальної власності, зокрема, забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності.
Частиною 1 ст. 2-1 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" визначено, що функції Національного органу інтелектуальної власності виконує юридична особа публічного права (державна організація), утворена центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, та визначена Кабінетом Міністрів України.
За змістом ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності", до визначених повноважень, делегованих Національному органу інтелектуальної власності, належить у тому числі і визнання недійсними прав на винаходи і корисні моделі у порядку, передбаченому законом; опублікування офіційних відомостей про винаходи і корисні моделі у Бюлетені, ведення Реєстру, внесення до нього відомостей, надання витягів та виписок в електронній та (або) паперовій формі.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про національний орган інтелектуальної власності" від 13.10.2020р. №1267-р, на виконання підпункту 1 пункту 7 розділу II Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності", визначено, що Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.
Враховуючи те, що Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в даній справі має процесуальний статус відповідача-2 за зустрічним позовом, у зв'язку з виконанням функцій щодо забезпечення ведення Державного реєстру патентів України на винаходи і корисні моделі та публікації відповідних відомостей в офіційному виданні, та беручи до уваги, що дані повноваження на даний час покладено на Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (функціонального правонаступника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України), наявні підстави для процесуального правонаступництва, передбачені ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" про здійснення правонаступництва у справі №910/19256/16 підлягає задоволенню, а саме необхідно замінити відповідача-2 (за зустрічним позовом) Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на його правонаступника Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (інд.код 31032378, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Глазунова, буд. 1).
Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представників відповідача-1 і третіх осіб (за первісним позовом) і заявленим клопотанням представника ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" про здійснення правонаступництва, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Клопотання ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" про здійснення правонаступництва у справі №910/19256/16 задовольнити.
2.Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №910/19256/16, замінивши відповідача-2 (за зустрічним позовом) Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на його правонаступника Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності (інд.код 31032378, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Глазунова, буд. 1).
3.Зобов'язати МОВІ ХЕЛС ГмбХ надіслати Державному підприємству «Український інститут інтелектуальної власності» копію первісного позову, а ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" - копію зустрічного позову, копію оскаржуваного рішення місцевого суду від 10.12.2020р. і копію апеляційної скарги. Докази їх надсилання надати апеляційному суду до 01.03.2021р.
4.Розгляд справи №910/19256/16 відкласти на 17.03.2021р. о 16 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).
5.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
М.Л. Доманська