Ухвала від 25.02.2021 по справі 910/14476/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/14476/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"

про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020

у справі №910/14476/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвест Балтик Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна

3. Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" м. Києва Дмитрунець Любомир Васильович

про визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 зупинено провадження у справі № 910/14476/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 до вирішення Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 про закриття апеляційного провадження у справі №910/14476/19.

22.02.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/14476/19 за результати розгляду касаційної скарги Верховним Судом.

Як було установлено апеляційним судом, постановою Верховного Суду від 21.01.2021 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 910/14476/19 про закриття апеляційного провадження залишено без змін.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 10.02.2021 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі №910/14476/19 закрито.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №910/14476/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись, ч.1 ст.230, ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/14476/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі №910/14476/19 призначити до розгляду на 09.03.2021 об 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна

Попередній документ
95131320
Наступний документ
95131322
Інформація про рішення:
№ рішення: 95131321
№ справи: 910/14476/19
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2022)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
Розклад засідань:
04.05.2026 14:58 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 14:58 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 14:58 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 14:58 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 16:00 Касаційний господарський суд
10.02.2021 16:20 Касаційний господарський суд
09.03.2021 11:10 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 15:00 Касаційний господарський суд
08.12.2021 15:30 Касаційний господарський суд
29.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
19.01.2022 17:00 Касаційний господарський суд
23.03.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
КРАСНОВ Є В
ПІЛЬКОВ К М
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
КРАСНОВ Є В
ПІЛЬКОВ К М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Дмитрунець Любомир Васильович
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна
Бондарук Юлія Олександрівна - державний реєстратор Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації"
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна
Державний реєстратор Київської філія комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" м. Києва Дмитрунець Л.В.
Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Дмитрунець Любомир Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "АК Консалтинг"
ТОВ "ФК "Інвест Балтик Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Балтик Груп"
заявник:
Журба Валерій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АК Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
позивач (заявник):
ТОВ "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
представник:
Адвокат Гнатюк М.М.
Адвокат Кириченко Р.Ю.
представник позивача:
Адвокат АО "АБСОЛЬВО Каранда О.О.
Адвокат АО "MG group" Реутов О.Є.
Ліпінський Єгор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я