Ухвала від 24.02.2021 по справі 910/5898/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2021 р. Справа№ 910/5898/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Нікітенко А.В.,

за участю представника згідно з протоколом судового засідання від 24.02.2021

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 (повний текст складено 08.10.2020)

у справі № 910/5898/20 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Компанії «АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМІТ ПРОДАКТС»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ»,

4. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕШЕНАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП»

про визнання недійсними правочинів, рішень та скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 26.10.2020 (згідно з відтиском штемпеля відділення поштового зв'язку) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020, запропоновано учасникам справи надати відзиви, заперечення, клопотання та заяви. Розгляд справи призначено на 16.12.2020.

16.12.2020 ухвалою суду апеляційної інстанції було відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 до 24.02.202. Також було вирішено звернутися до компетентного органу Індії (The Ministry of Law and Justice, Department of Legal Affairs, Room No. 439-A, 4th Floor A-Wing, Shastri Bhavan, New Delhi, 110 001 India) з дорученням про вручення документів Компанії «АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД». Зупинено провадження у справі до виконання доручення про вручення судових документів або повідомлення про неможливість такого вручення.

01.02.2021 до суду апеляційної інстанції від Адвокатського об'єднання «Саєнко Харенко» надійшов лист, в якому об'єднання повідомило суд про те, що не надає допомогу Компанії «АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД» у даній справі та не здійснює представництво компанії в даному судовому процесі.

23.02.2021 від скаржника надійшло клопотання про долучення доказів (копії ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 16.03.2020, протоколу ознайомлення від 05.02.201, дозволу прокурора від 12.02.2021).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 поновлено апеляційне провадження у справі.

24.02.2021 до суду апеляційної інстанції від ТОВ «ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що директор товариства контактував з особою, яка отримала позитивний тест на COVID-19. Можливість забезпечити явку іншого представника сторона не змогла. При цьому заявник наголошував на бажані участі в судовому засіданні.

Також 24.02.2021 до суду апеляційної інстанції від ТОВ «ІНТЕРНЕШЕНАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка мотивована тим, що адвокат сторони не може з'явитися до суду у зв'язку з підозрою на COVID-19.

У судове засідання 24.02.2021 з'явилися представники скаржника, Компанії «АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД» та третьої особи. Представники відповідачів 2, 3, 4 у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України.

У судовому засіданні представник Компанії «АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД» повідомив, що тільки зараз дізнався про розгляд даної справи від довірителя, у зв'язку з чим просив надати можливість ознайомлення з матеріалами справи та викласти письмову позицію сторони.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткову обґрунтованість клопотання та заяви відповідача 3 та третьої особи про відкладення розгляду справи, оскільки жодних доказів на підтвердження наведених обставин стороною не надано. При цьому суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача 3 та третю особу надати докази, що зумовили неявку представників.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників відповідачів 2, 3, 4, клопотання та заяву відповідача 3 та третьої особи про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ» та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕШЕНАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 на 10.03.2021 о 15:05 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

3. Запропонувати учасникам справи надати оригінал договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМІТ ПРОДАКТС» від 08.11.2019, укладений між ОСОБА_1 та Компанією «АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД».

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов'язковою.

5. Запропонувати учасникам справи взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню..

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
95131285
Наступний документ
95131287
Інформація про рішення:
№ рішення: 95131286
№ справи: 910/5898/20
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.07.2021)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: про визнання недійсними правочинів, рішень та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
22.06.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 14:05 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 15:05 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
15.06.2021 12:40 Касаційний господарський суд
26.07.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ІНТЕРНЕШЕНАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕШЕНАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перевертун Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕШЕНАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
відповідач (боржник):
Гуц Євген Олександрович
Компанія "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД"
Куц Євген Олександрович
ТОВ "ТАМІТ ПРОДАКТС"
ТОВ "Трейд Петрол Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІТ ПРОДАКТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ"
заявник:
Приватний нотаріус Іващенко Наталья Володимирівна
Адвокат Кеба Алла Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Кеба Віталій Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІНТЕРНЕШЕНАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О