Ухвала від 24.02.2021 по справі 925/1167/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" лютого 2021 р. Справа№ 925/1167/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шмітька Анатолія Васильовича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020 (повний текст складено 23.12.2020)

у справі №925/1167/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Шмітька Анатолія Васильовича

про стягнення 211 144, 27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020 у справі №925/1167/20 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Шмітька Анатолія Васильовича на користь міського бюджету м. Черкаси (рахунок №UA738999980314090611000023002, банк: Казначейство України (ЕАП), одержувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси/ код ЄДРПОУ 38031150, код бюджетної класифікації: 24062200) через Черкаську міську раду (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 25212542) 71 680,14 грн безпідставно отриманих коштів та 1075, 20 грн судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 18.01.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Фізична особа-підприємець Шмітько Анатолій Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020 у справі №925/1167/20 та відмовити у задоволенні позову повністю.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано скаржником 16.01.2021 (копію поштового конверту додано до апеляційної скарги).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шмітька Анатолія Васильовича у справі №925/1167/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шмітька Анатолія Васильовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020 у справі №925/1167/20 залишено без руху. Роз'яснено Фізичній особі-підприємцю Шмітьку Анатолію Васильовичу, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 4 750, 75 грн.

Як вбачається з поштового повідомлення, Фізичною особою-підприємцем Шмітьком Анатолієм Васильовичем вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано 04.02.2021.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі №925/1167/20 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шмітька Анатолія Васильовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020 у справі №925/1167/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шмітька Анатолія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020 у справі №925/1167/20 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №925/1167/20 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
95131230
Наступний документ
95131232
Інформація про рішення:
№ рішення: 95131231
№ справи: 925/1167/20
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: стягнення 211 144,27 грн.
Розклад засідань:
03.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Шмітько Анатолій Васильович
позивач (заявник):
Черкаська міська рада
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І