Ухвала від 24.02.2021 по справі 910/570/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. Справа№ 910/570/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

без повідомлення учасників провадження у даній справі;

розглянувши клопотання заступника директора ЛНДІСЕ Стадник А.Л. про участь в судовому засіданні 25.02.2021 в режимі відеоконференції, поданого в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017

у справі № 910/570/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

2. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії" (рос. Публичного акционерного общества "Сбербанк России"), м. Москва, Російська Федерація,

3. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

4. Фізичної особи-підприємця Олєйнікова Ігоря Васильовича

про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий суддя), суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017, у справі № 910/570/16, за позовом Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", до 1. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", 2. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії" (рос. Публичного акционерного общества "Сбербанк России"), м. Москва, Російська Федерація, 3. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, 4. Фізичної особи-підприємця Олєйнікова Ігоря Васильовича про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії.

18.02.2021 та 23.02.2021 року до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому експерти зазначили, що у зв'язку із карантинними обмеженнями, пов'язаними з пандемією COVID-19, не можуть прибути до Північного апеляційного господарського суду, у зв'язку з чим просили провести їх допит у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання директора ЛНДІСЕ Стадник А.Л. про участь в судовому засіданні 25.02.2021 в режимі відеоконференції, з метою допиту експертів призначити справу №910/570/16 до розгляду в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, м.Львів, Львівська область, 79014).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника директора ЛНДІСЕ Стадник А.Л. про участь в судовому засіданні 25.02.2021 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити справу №910/570/16 до розгляду в режимі відеоконференції на 25.02.2021 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (зал № 13, 2 поверх).

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 25.02.2021 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, м.Львів, Львівська область, 79014).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: судові експерти Струк І.О. та Харабуга Ю.С.

5. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень судових експертів Струка І.О. та Харабуги Ю.С.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Львівської області.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков

Попередній документ
95131228
Наступний документ
95131230
Інформація про рішення:
№ рішення: 95131229
№ справи: 910/570/16
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; У т.ч. про визнання недійсним свідоцтва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
24.04.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:40 Касаційний господарський суд
19.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
28.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
09.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДИКУНСЬКА С Я
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Державна служба інтелектуальної власності України
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Фізична особа-підприємець Олєйніков Ігор Васильович
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк Росії"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк Россії"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
за участю:
Державна служба інтелектуальної власності України
заявник:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк Росії"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Виговський О.М.
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк Росії"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
представник позивача:
Огнев'юк Татяна Василівна адвокат АТ "Державний ощадний банк України"
представник скаржника:
Адвокат Бідний Євген Михайлович
Адвокат Капітоненко А.Г.
адвокат Столяренко О.В.
адвокат Харитончук О.Г.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЗУБЕЦЬ Л П
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮК А І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПОЛЯКОВ Б М
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В