Ухвала від 23.02.2021 по справі 910/1453/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2021 р. Справа№ 910/1453/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Тарасенко К.В.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 про відмову у забезпеченні позову

у справі №910/1453/21 (суддя Карабань Я.А.)

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про забезпечення позову

у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова корпорація «ПРОМ ЕКСПОРТ»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова корпорація «ПРОМ ЕКСПОРТ» (надалі - відповідач), в якому просить суд: витребувати з незаконного володіння відповідача на користь позивача об'єкти нерухомого майна: 1) реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2265637980000, загальна площа 17 640, 6 кв.м., адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70, корпус А; 2) реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2265656780000, загальна площа 228, 5 кв.м., адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70, корпус В; 3) реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2265669780000, загальна площа 153, 8 кв.м., адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70, корпус Г, що утворені в результаті поділу нерухомого майна реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 944707880000, адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», справу призначено до розгляду.

Разом з позовом, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та встановлення заборони відповідачу відчувати об'єкти нерухомого майна: 1) реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2265637980000, загальна площа 17 640, 6 кв.м., адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70, корпус А; 2) реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2265656780000, загальна площа 228, 5 кв.м., адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70, корпус В; 3) реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2265669780000, загальна площа 153, 8 кв.м., адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70, корпус Г, та встановити заборону Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам, а також будь-яким іншим суб'єктам, які наділені владними повноваженнями щодо здійснення реєстраційних дій, в тому числі нотаріусам, проводити реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо відчуження, зміни або поділу відповідачу щодо вказаних об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 10.02.2021 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 у справі №910/1453/21 і прийняти постанову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/1453/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.

У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 19.02.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.02.2021 у справі №910/1453/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.02.2021, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду міста Києва належним чином завірених копій документів доданих до позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова корпорація «ПРОМ ЕКСПОРТ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 у справі №910/1453/21.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова корпорація «ПРОМ ЕКСПОРТ» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 12.03.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 19.03.2021.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 19.03.2021.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/1453/21 призначити на 25.03.2021 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Витребувати у Господарського суду міста Києва (01030, вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ) належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова корпорація «ПРОМ ЕКСПОРТ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Я. Дикунська

К.В. Тарасенко

Попередній документ
95131200
Наступний документ
95131202
Інформація про рішення:
№ рішення: 95131201
№ справи: 910/1453/21
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2022)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
24.04.2026 00:31 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 00:31 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 00:31 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 00:31 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 00:31 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 00:31 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 00:31 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 00:31 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 00:31 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 00:31 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 00:31 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 00:31 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 00:31 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 00:31 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 00:31 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 00:31 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 13:55 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артіс"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова корпорація "Пром експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ "ПРОМ ЕКСПОРТ"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ардена"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ардена"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова корпорація "Пром експорт"
заявник про роз'яснення рішення:
ПАТ" КБ Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
представник:
Шеін Ігор В'ячеславович
представник заявника:
Шеін Ігор Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П