вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"23" лютого 2021 р. Справа№ 910/394/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Дикунської С.Я.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 про відмову у забезпеченні позову
у справі №910/394/21 (суддя Шкурдова Л.М.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія»
про забезпечення позову
у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія»
до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуко Тарас Володимирович
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем від 4 грудня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №5895, яким звернено стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія» на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором від 27 червня 2006 року №06-10/126 у розмірі 13171,83 Євро (на день вчинення цього напису, згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют 34,40, становить 453110,95 грн таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія», справу призначено до розгляду.
26.01.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія» подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем від 4 грудня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №5895, яким звернено стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія» на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором від 27 червня 2006 року №06-10/126 у розмірі 13171,83 Євро (на день вчинення цього напису, згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют 34,40, становить 453110,95 грн).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія» про забезпечення позову.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія» 05.02.2021 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/394/21 і прийняти постанову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/394/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.
У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 19.02.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.02.2021 у справі №910/394/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи
Вивчивши матеріали апеляційної скарги та матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.01.2021, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду міста Києва належним чином завірених копій документів доданих до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія» до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/394/21.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 12.03.2021.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 19.03.2021.
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 19.03.2021.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/394/21 призначити на 25.03.2021 о 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
8. Витребувати у Господарського суду міста Києва (01030, вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ) належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія» до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді Є.Ю. Шаптала
С.Я. Дикунська