Рішення від 25.02.2021 по справі 723/67/21

Справа № 723/67/21

Провадження № 2/723/652/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

21.12.2015р. між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, ОСОБА_2 отримала від позивача грошові кошти в сумі 10000000(десять мільйонів) гривень.

21.12.2018р. ОСОБА_2 зобов'язалася повернути позивачу грошові кошти.

В обумовлени термін відповідач грошові кошти не повернула, взяті на себе зобов'язання не виконала.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь 10000000(десять мільйонів) гривень.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги просить задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позов визнає і просить позовні вимоги ОСОБА_1 до неї про стягнення боргу за договором позики задовольнити повністю.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду матеріалів справи.

В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2015р. позивач позичив відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10000000(десять мільйонів) гривень терміном до 21.12.2018р., на підтвердження чого було укладено боргову розписку.

ОСОБА_2 борг позивачу не повернула.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо).

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено в статті 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

В постанові Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року, прийнятої за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах (справа № 6-63 цс 13), яка є обов'язковою для всіх судів і суди зобов'язані привести свою практику у відповідність із цим рішенням (ст. 360-7 ЦПК України), зазначено, що за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Суд приходить до висновку, що сторонами були дотримані вимоги ч. 1 ст. 1047 ЦК України щодо письмової форми договору позики. Тобто, розписка, яка міститься в матеріалах справи, підтверджує факт передачі позивачем та отримання відповідачем грошових коштів, зобов'язання відповідачем не виконане тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 509, 545, 1046, 1047,1048, 1049 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання с.Нижні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області суму боргу у розмірі 10000000(десять мільйонів) гривень 00копійок на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жит. АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання с.Нижні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, на користь держави судовий збір в розмірі 908(дев'ятсот вісім) гривень 00копійок., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ:
Попередній документ
95131024
Наступний документ
95131026
Інформація про рішення:
№ рішення: 95131025
№ справи: 723/67/21
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
25.02.2021 09:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧУК О О
суддя-доповідач:
ДЯЧУК О О
відповідач:
Коробкова Аліна Алексіївна
позивач:
Флора Віталій Дмитрович