Постанова від 25.02.2021 по справі 718/450/21

Справа №718/450/21

Провадження №3/718/188/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 191 КУпАП України,-

УСТАНОВИВ:

22.02.2020 року о 18:10 годині в АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 , без погодження з органами поліції, де зареєстрована зброя, передав на тимчасове її зберігання іншому члену сім'ї, а саме батькові ОСОБА_2 , чим порушив правила зберігання зброї, передбаченого п. 12.12 глави 12 інструкції, затвердженого наказу МВС України № 622, за що відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Просив суворо не карати та не вилучати зброю.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 416096 від 25.02.2021 року, квитанцією на прийняту зброю №195 від 22.02.2021 року, а також поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав свою вину.

У зв'язку з чим, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1ст.191 КУпАП, як порушення правил зберігання бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно ч.1ст.191 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї та тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, а саме, те що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ч. 1ст.191 КУпАП та щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставинами, що пом'якшують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею не виявлено.

З урахуванням наведеного, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1ст. 191 КУпАП, та з урахуванням положень ст. 33 КУпАП, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень порядку зберігання зброї, у вигляді адміністративного штрафу, без оплатного вилучення зброї, що відповідає вимогам ст. 23 КУпА.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 276, 280, 191ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави, без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Вилучену мисливську гладко ствольну зброю марки «ИЖ-12», калібру 16, серія П, № НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Мізюк В.М.

Попередній документ
95130995
Наступний документ
95130997
Інформація про рішення:
№ рішення: 95130996
№ справи: 718/450/21
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Журавель Антон Сильвестрович