Ухвала від 25.02.2021 по справі 428/6336/20

Справа № 428/6336/20

Провадження № 2/645/335/21

УХ В А Л А

25 лютого 2021 року головуючий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жердєва С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМОН-РА» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Жердєва С.М., звернувся до суду з позовною заявою з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМОН-РА" про звільнення ОСОБА_1 від 24.04.2020; поновлення ОСОБА_1 на посаді адміністратора в ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМОН-РА"; стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМОН-РА" на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди в розмірі 50000,00 гривень та судових витрат в розмірі 15000,00 гривень.

24.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Жердєва С.М. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON. Представник позивача також зазначив, що він зареєстрований на сайті vkz.court.gov.ua та має електронно-цифровий підпис.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи наявність у Фрунзенському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жердєва С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Жердєва Сергія Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON (vkz.court.gov.ua) з використанням логіну користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити представнику позивача - адвокату Жердєвe С.М., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON проводити 03 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
95130917
Наступний документ
95130919
Інформація про рішення:
№ рішення: 95130918
№ справи: 428/6336/20
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.09.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
17.05.2026 09:10 Харківський апеляційний суд
17.05.2026 09:10 Харківський апеляційний суд
17.05.2026 09:10 Харківський апеляційний суд
17.05.2026 09:10 Харківський апеляційний суд
17.05.2026 09:10 Харківський апеляційний суд
17.05.2026 09:10 Харківський апеляційний суд
17.05.2026 09:10 Харківський апеляційний суд
17.05.2026 09:10 Харківський апеляційний суд
17.05.2026 09:10 Харківський апеляційний суд
20.10.2020 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.11.2020 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.12.2020 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.01.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
01.02.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
05.02.2021 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.03.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
01.04.2021 14:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.04.2021 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.04.2021 12:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.10.2021 13:15 Харківський апеляційний суд
11.01.2022 10:20 Харківський апеляційний суд
13.01.2022 15:20 Харківський апеляційний суд
28.02.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
05.09.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд