Ухвала від 01.02.2021 по справі 2-а-3470/11

Справа № 2-а-3470/11

Провадження № 6-а/643/2/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3470/11, та 2-а-20735/11 у зв'язку із смертю її чоловіка ОСОБА_2 на її ім'я.

При прийнятті справи до розгляду суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Так, в порушення вимог ч.5 ст. 160 КАС України в заяві не зазначено виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема, не зазначено в якому виконавчому провадженні просить здійснити заміну правонаступником заявник, у провадженні якого державного виконавця перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана заява не містить даних про наявність інших спадкоємців, також не містить відомостей про прийняття спадщини саме заявником..

Крім того заявником не зазначені заінтресовані особи по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Такі обставини вказують на невідповідність заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. ст. 160, 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків впродовж п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Харченко

Попередній документ
95130870
Наступний документ
95130872
Інформація про рішення:
№ рішення: 95130871
№ справи: 2-а-3470/11
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 29.04.2011
Предмет позову: перерахунок пенсії
Розклад засідань:
18.05.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
29.06.2021 12:00 Московський районний суд м.Харкова
27.07.2021 11:45 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в м .Калуші
УПФ
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
позивач:
Білошистова Олена Миколаївна
Єпремян Гаруш Мнацаканович
Карнаух Олександр Ваасильович
Коваль Анатолій Йосипович
Кудлівський Микола Михайлович
Кушнір Ольга Федорівна
Магадлюк Лідія Олександрівна
МАШИР ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
Мирза Ніна Макарівна
Радзіховський Іван Францович
Трофімчук Марія Степанівна
Федоляк Тарас Васильович
Цигельман Любов Федорівна
заінтересована особа:
ГУДКСУ
ГУПФУ в Х/о
Дугінов Юрій Васильович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харкова
заявник:
Дугінова Ганна Семенівна