Справа№ 953/187/21
н/п 3/953/665/21
"22" лютого 2021 р. головуючого судді- Лисиченко С.М.,
за участю секретаря судового засідання- Медведєвої Я.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП, -
06.01.2021 до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП, за подіями від 10.12.2020.
Одночасно, 06.01.2021 до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП, за подіями від 17.12.2020.
У відповідності до ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення: № 953/191/21, н/п № 3/953/669/21 за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП та справа № 953/187/21, н/п № 3/953/665/21 за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП, об'єднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 953/187/21 (провадження №3/953/665/21).
Однак, при винесенні постанови суду від 11.01.2021 у резолютивній частині постанови було допущено описку та помилково зазначено номер, який присвоєно об'єднаній справі «№ 953/191/21 (провадження №3/953/669/21 )», замість «№ 953/187/21 (провадження №3/953/665/21)».
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 246, 283, 304 КУпАП, суд
Виправити описку, допущену в постанові Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року, зазначивши у резолютивній частині постанови номер об'єднаній справі - «№ 953/187/21 (провадження №3/953/665/21)».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лисиченко