Справа № 952/63/21
24.02.2021 р. Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Яценка Є. І.,
за участю секретаря судового засідання Гагаріної С. А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно- земельна ділянка площею 3,79 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та заповідалася позивачу згідно заповіту посвідченого 28.10.2003 приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіною А. І., зареєстрованого в реєстрі за №1967. Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач за життя ОСОБА_2 не знав про наявність заповіту, а дізнався про його існування лише у грудні 2020 р., з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 не повідомляли про наявність на його користь спадкового майна. Тому, коли позивач і звернувся 28.12.2020 до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , то Державний нотаріус Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області своєю постановою від 28.12.2020 відмовив останньому у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із пропуском ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Тому, ОСОБА_1 в позовній заяві просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Представник відповідача -Зачепилівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, від них надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
В ч.1 ст. 1235 ЦК України вказано, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області помер ОСОБА_2 , у віці 69 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 07.10.2005 виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради, актовий запис про смерть №20 від 07.10.2005.
Судом встановлено, що відповідно до заповіту складеного 28.10.2003 та посвідченого приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіною А. І. зареєстрованого в реєстрі за №1967, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок його смерті заповів належну йому земельну ділянку площею 3,79 гектарів, ОСОБА_1 .
Відповідно до постанови Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.12.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із пропуском ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розглядаючи питання про можливість встановлення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд бере до уваги те, що в заповіті ОСОБА_1 зазначений єдиним спадкоємцем, із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом у нотаріальну контору позивач не звертався. Позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом із поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,200,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, актовий запис про смерть №20, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.І. Яценко