печерський районний суд міста києва
Справа № 640/6986/19-ц
25 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Міністерство оборони України
відповідач 2: Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь»
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про усунення перешкоджання у здійснення права на розпорядження нерухомим майном, зняття заборони на відчуження нерухомого майна.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 185 ЦПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку господарського чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог цивільного процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.
Враховуючи, що вказаний позов розглядався Окружним адміністративним судом м. Києва в порядку адміністративного судочинства, та відповідно до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року, направлений до Печерського районного суду м. Києва для розгляду за встановленою юрисдикцією, виникла необхідність у приведенні позовної заяви у відповідність до норм цивільного та цивільно-процесуального законодавства із посиланням на зазначені норми Закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що його повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя О.В. Батрин