Ухвала від 19.02.2021 по справі 761/37693/20

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/37693/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Луцюк А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлан Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Старіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №54182 від 28.09.2020 року, вчинений Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 28 842,27 грн.

17.02.2020 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, відповідно до ст. 257 ЦПК України, заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлан Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Старіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Підпалий

Попередній документ
95129693
Наступний документ
95129695
Інформація про рішення:
№ рішення: 95129694
№ справи: 761/37693/20
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2021)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню