печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4966/21-к
08 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні майна вилученого 12.08.2020 року під час обшуку в рамках кримінального провадження №12020000000000090,-
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні майна вилученого 12.08.2020 року під час обшуку в рамках кримінального провадження №12020000000000090, посилаючись на те, що 12.08.2020р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 та вилучено речі, які належать ОСОБА_5 .. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України, арешт на майно не накладений. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, надав клопотання про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду скаргу повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не подано. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися. Ч. 3ст. 306 КПК України встановлено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020000000000090 від 04.02.2020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
12.08.2020 р. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 23.07.2020 р. та вилучено речі, які належать ОСОБА_5 ..
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Встановлено, що вилучені речі згідно ухвали слідчого судді є тимчасово вилученим майном, оскільки відповідно до резолютивної частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.07.2020р. було надано дозвіл на відшукання носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), комп'ютери, планшети, ноутбуки, мобільні телефони тощо), разом з тим, було заборонено тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об'єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту. У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід'ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста, арешт на вилучене майно не накладався, тому підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Головного слідчого управлінням Національної поліції України в кримінальному провадженні № 12020000000000090 від 04.02.2020 р. повернути тимчасового вилучене майно, за результатами обшуку проведеного 12 серпня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-ноутбук НР 255 G7;
-зарядний пристрой S/N СND 920 1421;
-системний блок комп'ютера DELL-7020, з наліпкою РС-008, S/N 858ХН42;
-системний блок комп'ютера DELL-3020, з наліпкою РС-004, S/N 9DВSF02;
-системний блок комп'ютера DELL-7020, з наліпкою РС-007, S/N 47GOJ82;
-системний блок комп'ютера DELL -7020, з наліпкою РС-005, S/N 18СЗН92;
-системний блок комп'ютера DELL -3020, з наліпкою РС-002, S/N 1FSMV02;
-стартовий пакет оператора Vodafone з номером НОМЕР_1 без SІМ-карти;
-системний блок комп'ютера DELL -3020, з наліпкою РС-003, S/N 1СRМV02;
-блокнот з рукописними записами;
-папка сірого кольору із чеками;
-системний блок комп'ютера DELL -3020, з наліпкою РС-001, S/N НSLVF02;
-USВ-флеш накопичувач ТDК ємністю 16 GВ;
-системний блок компьютера DELL-3020, з наліпкою РС-006, S/N 4GMVF02;
-блокнот із чорновими записами;
-стартовий пакет Vodafone номер +38099-488-63-58 без SІМ-карти;
-SSD диск Samsung 860 ЕVО 250 GВ, S/N S4G2NJON266378V;
-SSD диск Samsung 860 ЕVО 250 GВ, S/N S4G2NJON22408R;
-SSD диск Samsung 860 ЕVО 250 GВ, S/N S4BFNFOMA28999Y;
-HDD 3,5'' Seagate 500 Gb, S/N S2ARJM4C;
-HDD 3,5'' Seagate 500 Gb, S/N ZGEOJF4R;
-HDD 3,5''Seagate 500 Gb, S/N Z3TT6087;
-HDD 3,5''Toshiba S/N X39YGO4JS 60A;
-HDD 3,5''Toshiba S/N X36DLN6KS 60A;
-HDD 3,5''Toshiba S/N X36AJ4HKS 60A;
-HDD 2,5''HGST S/N 4MGL693D із наліпкою Tomas;
-системний блок комп'ютера DELL -3020, з наліпкою РС-011, S/N 5BRMV02;
-системний блок комп'ютера DELL -3020, з наліпкою РС-014, S/N 8YLVF02;
-системний блок комп'ютера DELL -3020, з наліпкою РС-012, S/N 7BSMV02;
-системний блок комп'ютера DELL -7020, з наліпкою РС-013, S/N C8FWF82;
-системний блок комп'ютера ARTLINE Business T27 v07 у корпусі QUBE QB07A (всередині HDD: 2x1TB, SSDx2: 25 GB) опечатаний гарантійними пломбами ART Line;
-SSD накопичувач Samsung 860 ЕVО 250 Gb S/N S4BFNFOMA28342A;
-Аррlе 11 Рго Мах ІМЕІ 353902106951225 із SІМ-картою Vodafone 410705572033;
- Samsung A20 IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 ; S/N R58M45JGAMX.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1