4-с/754/77/21
Справа № 2-392/12
Іменем України
25 лютого 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича в межах здійснення судового контролю за виконанням судового рішення Деснянського районного суду міста Києва № 2-392/12,
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Безпалюк Н.В. на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича в межах здійснення судового контролю за виконанням судового рішення Деснянського районного суду міста Києва № 2-392/12.
Вивчивши матеріали поданого до суду подання, суддя дійшов наступних висновків.
За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України із змінами від 15.01.2020 року, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (подання, клопотання, заперечення, скаргу) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення скарги заявнику, оскільки при зверненні до суду заявником, не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв'язку та/або надання усім іншим учасникам справи копії скарги разом з додатками.
Зокрема, заявником не долучено до матеріалів скарги доказів направлення цієї скарги заінтересованим особам, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст.183 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи вищезазначене, у відповідності до ч.4 ст.184 ЦПК України дану скаргу слід повернути заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича в межах здійснення судового контролю за виконанням судового рішення Деснянського районного суду міста Києва № 2-392/12- повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.А. Галась