Справа № 551/133/21
Провадження №3/551/114/21
"24" лютого 2021 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голятин Міжгірського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , студента 1 курсу Полтавського державного аграрного університету, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 , 24.01 2021 року в 22 години 35 хвилин по вулиці Майдан в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, керував автомобілем «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом певної категорії.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а, Правил дорожнього руху України у зв'язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ст. 126 ч. 2 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю щиро покаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 246364 від 24.01.2021 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);
- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факти керування транспортним засобом. без посвідчення на право керування транспортним засобом певної категорії (а.с. 2).
З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом без посвідчення на право керування транспортним засобом певної категорії , а від так кваліфікує його дії за ст.126 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення будучи неповнолітнім, щиро покаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283-285, 287-291,294 КУпАП,-
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді догани.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя В. В. Рябченко