Дата документу 14.12.2020 Справа № 554/9451/20
Провадження № 1-кс/554/16561/2020
14 грудня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту з майна по кримінальному провадження №12020170040001952 від 08.10.2020 року, -
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту з майна по кримінальному провадження №12020170040001952 від 08.10.2020 року, в якому прохав суд скасувати накладений арешт на майно відповідно до ухвал суду від 12.10.2020 року, яким накладено арешт на автомобіль Mitsubisi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 .
Заявник у судове засідання не з'явився, прохав проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не зявився.
Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, встановив наступне.
Вивченням матеріалів скарги, судом встановлено, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12020170040001952 від 08.10.2020 року завершено, матеріали вказаного кримінального провадження направлені до суду разом з обвинувальним актом 08.12.2020 року..
Відповідно до змісту ст. 303 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора може бути подана під час досудового розслідування.
З матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження №12020170040001952 від 08.10.2020 року завершено.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з тим, оскільки стадія досудового розслідування завершена, а тому у слідчого судді відсутні підстави для розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.307КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволення скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту з майна по кримінальному провадження №12020170040001952 від 08.10.2020 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1