Справа № 539/4478/20
Провадження № 2/539/306/2021
про поновлення процесуальних строків та розгляд справи за правилами загального позовного провадження
23 лютого 2021 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді - Даценка В.М.,
з участю секретаря - Джадан І.В.,
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника позивача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
18.01.2021 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 23.02.2021р..
До початку судового розгляду справи відповідачем подано заяву про поновлення строків на подання відзиву та зустрічного позову, а також відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Прохає розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Позивач по первісному позову ОСОБА_1 та її представник проти задоволення заяви про поновлення процесуальних строків та спільного розгляду первісного позову із зустрічним позовом не заперечували.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши зустрічну позовну заяву, прийшов до наступного висновку.
Зважаючи на доводи викладені в заяві про поновлення процесуальних строків, думку відповідача про необхідність розгляду справи за правилами загального провадження, а також на суть спору, вважаю за необхідне поновити процесуальні строки для подання відзиву та зустрічного позову, прийняти зустрічний позов до розгляду та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно положень ч.ч. 2, 3, 4 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об'єднати його в одне провадження з первісним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.7, 127, 184-187, 274, 277 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на подання відзиву та зустрічного позову, який був пропущений з поважних причин
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та присвоїти справі №539/4331/20 (провадження №2/539/279/2021).
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
Призначити у справі підготовче судове засідання на 16 годину 30 хвилин 24.03.2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Лубни, вул.Монастирська, 17.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третім особам за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання копії зустрічної позовної заяви з додатками та копії відзиву для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання, в яких вони викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178, ст.181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Даценко В.М.