Провадження № 2-с/537/14/2021 Справа № 537/2934/20
24.02.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ОСОБА_1 звернувся суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 13 жовтня 2020 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі №537/2934/20 про стягнення з нього, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в період з 01 жовтня 2019 року по 30 квітня 2020 року в розмірі 1 139 грн. 77 коп., встановленого індексу інфляції в розмірі 09 грн. 86 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 12 грн. 39 коп., судового збору в розмірі по 70 грн. 07 коп. з кожного.
Заява мотивована тим, що йому не було відомо про наміри комунального підприємства звернутись до суду з метою стягнення боргу, у зв'язку із чим заявник був позбавлений можливості досудового врегулювання спору та уникнути додаткових нарахувань у виді інфляційних страт та 3% річних від простроченої суми заборгованості. Окрім того, на момент видачі судового наказу, боржником було сплачено суму боргу в повному обсязі.
Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №537/2934/20, приходить до наступних висновків.
13 жовтня 2020 року Крюківським районним судом міста Кременчука було видано судовий наказ по справі №537/2934/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в солідарному порядку на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 жовтня 2019 року по 30 квітня 2020 в розмірі 1 139 (одна тисяча сто тридцять дев'ять) грн. 77 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 09 (дев'ять) грн. 86 коп., 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 12 (дванадцять) грн. 39 коп., суму судового збору по 70 грн. 07 коп. з кожного.
З матеріалів дослідженої справи №537/2934/20 вбачається, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, передбачений частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, заявником не пропущено.
Згідно із положеннями частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки боржник не згоден із наявністю в нього боргових зобов'язань перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради на момент видачі судом судового наказу, на підтвердження чого надав суду дублікат квитанцій №0.0.1794351994.1 та №0.0.1794351994.2 від 08 серпня 2020 року, з яких вбачається обставина сплати грошових котів заявником ОСОБА_1 в загальному розмірі 1 449 грн. 59 коп. на користь КП «Кременчукводоканал», та в даному випадку заявник вважає наявним спір про право, а також у зв'язку із відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ, виданий 13 жовтня 2020 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі №537/2934/20 за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, підлягає скасуванню.
Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ по справі №537/2934/20, номер провадження 2-н/537/918/2020, виданий 13 жовтня 2020 року суддею Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна