Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2470/19
Провадження № 1-в/376/28/2021
"24" лютого 2021 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за клопотанням провідного інспектора Сквирського РВ Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Зозулиці Хмільницького району Вінницької області, з базовою загальною середньою освітою, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, неодруженої, засудженої 22.11.2019 року Сквирським районним судом Київської області за ст.389-2 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов'язків, передбачених п. п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України,
Встановив:
Вироком Сквирського районного суду Київської області 22.11.2019 року ОСОБА_4 , засуджена за ст.389-2 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов'язків, передбачених п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Провідний інспектор Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства Юстиції України в клопотанні від 21.10.2020 року просить звільнити засуджену від призначеного покарання вказуючи, що за час іспитового строку засуджена порушень порядку і умов відбуття покарання у вигляді іспитового строку не допустила, обов'язки покладені судом виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. По місцю проживання характеризується позитивно.
Представник відділу з питань пробації та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі засудженого, представника відділу пробації.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 у відповідності з вимогами ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України, підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки в судовому засіданні передбачені законом обставини звільнення засудженої від покарання підтвердились, а саме: остання в період іспитового строку не вчинила нового злочину та не притягувалася до адміністративної відповідальності, виконала покладені на неї судом обов'язки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369,371,372, 392,393,395, 539 КПК України, суд,
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити засуджену за ст.389-2 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Сквирського районного суду Київської області від 22.11.2019 року у виді позбавленняволі строком на один рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1